DIMVS
Ciências da Natureza e suas Tecnologias

Questão

DIMVS 2026

Difícil Referência ENEM - 2025 - Questão 104

As recentes conferências ambientais internacionais reforçam a importância de estratégias integradas no combate às mudanças climáticas, destacando metas ambiciosas para a neutralização das emissões de gases de efeito estufa até 2050. Dentre essas estratégias, algumas focam em reduzir a emissão direta de dióxido de carbono (CO₂), enquanto outras buscam a remoção ativa desse gás da atmosfera. Considerando os processos naturais e tecnológicos existentes, assim como seus impactos e limitações, é fundamental discernir quais ações contribuem efetivamente para a remoção do CO₂ atmosférico e qual seria a mais recomendada para garantir um balanço negativo de carbono no ambiente global.

Qual das alternativas abaixo representa uma estratégia eficaz e direta de remoção de CO₂ da atmosfera, contribuindo para a mitigação das mudanças climáticas?

Anterior

Resolução

A questão aborda estratégias de mitigação das mudanças climáticas, exigindo do aluno a distinção entre ações que evitam novas emissões de CO₂ e aquelas que removem CO₂ já presente na atmosfera. Para resolvê-la, é fundamental compreender os conceitos de sumidouros de carbono, processos naturais (como a fotossíntese) e tecnologias de captura. O raciocínio envolve analisar cada alternativa quanto à sua capacidade de efetivamente retirar CO₂ do ar, não apenas evitar emissões futuras. O reflorestamento (alternativa A) é a única opção que promove a remoção direta de CO₂ atmosférico, pois as plantas absorvem esse gás durante a fotossíntese e o armazenam em biomassa e solo, contribuindo para um balanço negativo de carbono. As demais alternativas focam em evitar emissões ou reduzir impactos indiretos, mas não retiram CO₂ já existente do ambiente.

Comentários por alternativa

  1. A Implantação massiva de reflorestamento de espécies nativas, que absorvem CO₂ por meio da fotossíntese e armazenam carbono em biomassa e solo.
    Correta. O reflorestamento de espécies nativas atua como sumidouro de carbono, pois as plantas absorvem CO₂ da atmosfera via fotossíntese e o armazenam em sua biomassa e no solo. Essa ação reduz diretamente a concentração de CO₂ atmosférico, sendo uma estratégia eficaz de remoção e fundamental para atingir o balanço negativo de carbono.
  2. B Substituição da matriz energética fóssil por fontes renováveis como solar e eólica, que evitam novas emissões de CO₂.
    Incorreta. A substituição por fontes renováveis evita novas emissões de CO₂, mas não remove o gás já existente na atmosfera. Trata-se de uma estratégia preventiva, não de remoção ativa.
  3. C Adoção de políticas públicas que incentivem o transporte coletivo e a mobilidade urbana sustentável para reduzir a queima de combustíveis fósseis.
    Incorreta. Incentivar transporte coletivo e mobilidade sustentável reduz a queima de combustíveis fósseis e, portanto, as emissões futuras de CO₂, mas não atua sobre o CO₂ já acumulado na atmosfera.
  4. D Implementação de usinas de captura e armazenamento geológico do CO₂ emitido pelas indústrias pesadas, impedindo sua liberação na atmosfera.
    Incorreta. A captura e armazenamento geológico de CO₂ (CCS) impede que o gás emitido por indústrias chegue à atmosfera, mas não remove CO₂ já disperso no ar; é uma tecnologia de contenção de emissões pontuais.
  5. E Promoção do consumo consciente e redução do desperdício alimentar para diminuir a pegada de carbono indireta das atividades humanas.
    Incorreta. O consumo consciente e a redução do desperdício alimentar diminuem a pegada de carbono indireta, ou seja, evitam emissões futuras, mas não promovem a remoção direta do CO₂ atmosférico.

Flashcards

Perguntas pontuais sobre o tema desta questão. Toque no card para virar e use as setas para navegar.

1 / 7
1. Quais limitações ambientais podem afetar a eficácia do reflorestamento como sumidouro de carbono?
A eficácia do reflorestamento pode ser limitada por fatores como escolha inadequada de espécies, mudanças no uso do solo, incêndios florestais e degradação, que podem liberar novamente o carbono estocado.
2. Como a estabilidade do carbono armazenado em biomassa e solo pode ser comprometida ao longo do tempo?
Eventos como desmatamento, queimadas ou decomposição acelerada podem liberar o carbono armazenado de volta à atmosfera, revertendo o efeito de remoção.
3. Explique como a remoção tecnológica de CO₂, como DAC (Direct Air Capture), difere do reflorestamento em termos de escala e desafios.
A DAC remove CO₂ diretamente do ar usando processos industriais, mas enfrenta desafios de custo, energia e escala, enquanto o reflorestamento é natural, mais barato, mas depende de grandes áreas e tempo para maturação.
4. Por que a monocultura de espécies exóticas pode ser menos eficiente que o reflorestamento com espécies nativas para remoção de CO₂?
Monoculturas exóticas podem ter menor capacidade de armazenamento de carbono a longo prazo e impactar negativamente a biodiversidade, enquanto espécies nativas promovem ecossistemas mais estáveis e resilientes.
5. Como a remoção de CO₂ pode contribuir para a chamada 'emissão negativa' no contexto climático global?
A emissão negativa ocorre quando a quantidade de CO₂ removida da atmosfera supera as emissões, reduzindo a concentração global do gás e ajudando a reverter o aquecimento global.
6. Quais são os riscos de dependência excessiva de sumidouros naturais para atingir metas climáticas?
A dependência excessiva pode ser arriscada devido à vulnerabilidade dos sumidouros a mudanças climáticas, degradação e eventos extremos, tornando as metas menos seguras e previsíveis.
7. Como políticas de uso do solo podem potencializar ou comprometer a eficácia das estratégias de remoção de CO₂?
Políticas que protegem florestas e incentivam práticas agrícolas sustentáveis aumentam a remoção de CO₂, enquanto políticas permissivas ao desmatamento comprometem o armazenamento de carbono e podem gerar emissões.

Questões do mesmo tema

Química Ambiental