Linguagens, Códigos e suas Tecnologias

Questão 4

ENEM 2017 Questão 4

**Letters** Children and Guns Published: May 7, 2013 To the Editor: Re “Girl’s Death by Gunshot Is Rejected as Symbol” (news article, May 6): I find it abhorrent that the people of Burkesville, Ky., are not willing to learn a lesson from the tragic shooting of a 2-year-old girl by her 5-year-old brother. I am not judging their lifestyle of introducing guns to children at a young age, but I do feel that it’s irresponsible not to practice basic safety with anything potentially lethal — guns, knives, fire and so on. How can anyone justify leaving guns lying around, unlocked and possibly loaded, in a home with two young children? I wish the family of the victim comfort during this difficult time, but to dismiss this as a simple accident leaves open the potential for many more such “accidents” to occur. I hope this doesn’t have to happen several more times for legislators to realize that something needs to be changed. EMILY LOUBATON Brooklyn, May 6, 2013

Disponível em: www.nytimes.com. Acesso em: 10 maio 2013.

No que diz respeito à tragédia ocorrida em Burkesville, a autora da carta enviada ao The New York Times busca

Anterior Próxima

Resolução

A questão trata da análise de uma carta enviada ao jornal The New York Times, na qual a autora comenta sobre uma tragédia envolvendo crianças e armas de fogo. O estudante deve identificar qual é a intenção principal da autora ao escrever a carta. Para isso, é necessário compreender a argumentação do texto, que critica a negligência no manuseio de armas em ambientes familiares, especialmente com crianças. O raciocínio envolve perceber que a autora não está apenas relatando o fato, mas expressando indignação e cobrando responsabilidade dos adultos e da sociedade quanto à segurança. A alternativa correta é aquela que melhor traduz essa postura crítica e de denúncia da negligência, e não apenas uma descrição do ocorrido ou uma sugestão de proibição.

Comentários por alternativa

  1. A Reconhecer o acidente noticiado como um fato isolado.
    A alternativa A está incorreta porque a autora não trata o acidente como um fato isolado; ao contrário, ela alerta para o risco de novos acidentes se nada for feito.
  2. B Responsabilizar o irmão da vítima pelo incidente ocorrido.
    A alternativa B está errada pois a autora não responsabiliza o irmão da vítima, mas sim os adultos responsáveis pela segurança das crianças e pelo armazenamento das armas.
  3. C Apresentar versão diferente da notícia publicada pelo jornal.
    A alternativa C não se sustenta, pois a autora não apresenta uma versão diferente da notícia, mas sim sua opinião crítica sobre a situação relatada.
  4. D Expor sua indignação com a negligência de portadores de armas.
    A alternativa D está correta porque a autora expõe claramente sua indignação com a negligência dos portadores de armas, criticando a falta de cuidados básicos de segurança e a postura da comunidade diante do ocorrido.
  5. E Reforçar a necessidade de proibição do uso de armas por crianças.
    A alternativa E está incorreta, pois a autora não defende explicitamente a proibição do uso de armas por crianças, mas sim a necessidade de responsabilidade e segurança no manuseio de armas.

Flashcards

Perguntas pontuais sobre o tema desta questão. Toque no card para virar e use as setas para navegar.

1 / 7
1. O que caracteriza negligência no contexto do porte de armas em ambientes domésticos?
Negligência ocorre quando adultos deixam armas acessíveis, carregadas ou destravadas, expondo crianças e outros a riscos desnecessários.
2. Qual a importância da opinião pública em debates sobre segurança e legislação de armas?
A opinião pública pode pressionar legisladores a criar ou modificar leis para aumentar a segurança e prevenir tragédias.
3. Por que a autora da carta critica a ideia de 'acidente simples'?
Ela argumenta que tratar como acidente simples ignora responsabilidades e perpetua o risco de novos casos similares.
4. O que é responsabilidade civil em casos de acidentes domésticos com armas?
É o dever legal dos responsáveis pelo ambiente de prevenir danos a terceiros, especialmente crianças, evitando situações de risco.
5. Como a mídia pode influenciar discussões sobre controle de armas?
A mídia amplia o debate, informa a sociedade e pode mobilizar ações políticas ao dar visibilidade a casos e opiniões.
6. O que significa advogar por mudanças legislativas após tragédias?
Significa defender novas leis ou ajustes nas existentes para evitar que tragédias semelhantes se repitam.
7. Por que a segurança no armazenamento de armas é fundamental em casas com crianças?
Porque crianças não têm discernimento para lidar com armas, e o acesso fácil aumenta drasticamente o risco de acidentes fatais.