Ciências Humanas e suas Tecnologias

Questão 9128 — Um pesquisador afirma: "Minha teoria é científica justamente porque indica com precisão quais observações poderiam prová-la falsa; se essas observaçõ…

2026 Questão 9128

Média

Um pesquisador afirma: "Minha teoria é científica justamente porque indica com precisão quais observações poderiam prová-la falsa; se essas observações ocorrerem, eu a abandonarei." Para Karl Popper, essa postura expressa o critério que distingue a ciência da não ciência, segundo o qual

Anterior Próxima

Resolução

Resposta correta: Letra A — uma teoria só é científica se puder, em princípio, ser refutada por testes; enquanto resiste às tentativas de falsificação, permanece válida como hipótese, nunca como verdade absoluta.

A questão aborda o critério de demarcação da ciência proposto por Karl Popper, conhecido como falsificabilidade. Para Popper, o que distingue uma teoria científica de uma não científica é a possibilidade de ela ser refutada por meio de observações ou experimentos. Ou seja, uma teoria só é considerada científica se puder ser testada e, potencialmente, provada falsa. O enunciado apresenta um pesquisador que aceita abandonar sua teoria caso observações a contrariem, o que está alinhado ao pensamento popperiano. O raciocínio para resolver a questão envolve identificar qual alternativa expressa corretamente esse critério de falsificabilidade, descartando aquelas que falam em confirmação definitiva, verdades absolutas, explicações para tudo ou proteção da teoria contra críticas.

Comentários por alternativa

  1. A uma teoria só é científica se puder, em princípio, ser refutada por testes; enquanto resiste às tentativas de falsificação, permanece válida como hipótese, nunca como verdade absoluta.
    A alternativa A está correta porque expressa exatamente o critério de falsificabilidade de Popper: uma teoria é científica se puder ser refutada por testes e, enquanto resiste às tentativas de falsificação, permanece válida como hipótese, nunca como verdade absoluta.
  2. B uma teoria científica é confirmada definitivamente pela repetição de experimentos bem-sucedidos, que a transformam em lei imutável.
    A alternativa B está errada porque Popper rejeita a ideia de confirmação definitiva; para ele, nenhuma teoria pode ser considerada uma verdade imutável, pois sempre pode ser refutada por novas evidências.
  3. C a ciência deve estabelecer verdades absolutas e definitivas, imunes a qualquer revisão posterior.
    A alternativa C está incorreta pois Popper defende que a ciência é sempre provisória e revisável, nunca estabelecendo verdades absolutas ou definitivas.
  4. D astrologia e psicanálise são exemplos de ciência, pois oferecem explicações para todos os fenômenos observados.
    A alternativa D está errada porque astrologia e psicanálise, segundo Popper, não são ciências justamente por não serem falsificáveis, ou seja, não oferecem previsões que possam ser refutadas.
  5. E o papel do cientista é proteger sua teoria contra críticas e tentativas de refutação, garantindo sua estabilidade.
    A alternativa E está incorreta porque Popper defende que o papel do cientista é submeter sua teoria a críticas e testes rigorosos, não protegê-la de refutação.

Flashcards

Perguntas pontuais sobre o tema desta questão. Toque no card para virar e use as setas para navegar.

1 / 7
1. O que é o critério de falsificabilidade segundo Karl Popper?
É a exigência de que uma teoria científica possa ser refutada por meio de observações ou experimentos.
2. Por que, para Popper, nenhuma teoria científica é considerada verdade absoluta?
Porque sempre existe a possibilidade de novas evidências refutarem a teoria, tornando-a provisória.
3. Qual a diferença entre ciência e não ciência para Popper?
A ciência é caracterizada pela possibilidade de ser falsificada, enquanto a não ciência não permite testes que possam refutá-la.
4. Por que a astrologia não é considerada ciência por Popper?
Porque suas afirmações não podem ser testadas de modo a serem refutadas por observações.
5. O que significa dizer que uma teoria é corroborada, mas não confirmada definitivamente?
Significa que ela resistiu a tentativas de refutação, mas pode ser derrubada por novas evidências.
6. Como Popper vê o papel do cientista diante de críticas à sua teoria?
O cientista deve submeter sua teoria a testes rigorosos e estar disposto a abandoná-la se for refutada.
7. O que diferencia uma hipótese científica de uma crença dogmática segundo Popper?
A hipótese científica aceita a possibilidade de ser refutada, enquanto a crença dogmática é considerada imutável.

Treino guiado

Detonando o Tema

O DIMVS vai preparar 3 perguntas sobre o mesmo tema desta questão: uma fácil, uma média e uma difícil.

1. Comece pelo fácil 2. Suba para o médio 3. Feche no difícil

Ao responder, você vê a resolução, comentários das alternativas e flashcards. No fim, o resultado mostra seu domínio do tema.

Ciências Humanas e suas Tecnologias · 2026 · 1º Dia · Questão 9128