DIMVS
Ciências Humanas e suas Tecnologias

Questão 64

ENEM 2017 Questão 64

Uma sociedade é uma associação mais ou menos autossuficiente de pessoas que em suas relações mútuas reconhecem certas regras de conduto com obrigatórias e que, na maioria das vezes, agem de acordo com elas. Uma sociedade é bom ordenada não apenas quando está planejada para promover o bem de seus membros, mas quando é também efetivamente regulada por uma concepção pública de justiça. Isto é, trata-se de uma sociedade na qual todos aceitam, e sabem que os outros aceitam, o mesmo princípio de justiça.

RAWLS, J. **Uma teoria da justiça**. São Paulo: Martins Fontes, 1997. Adaptado.

A visão expressa nesse texto do século XX remete a qual aspecto do pensamento moderno?

Anterior Próxima

Resolução

A questão aborda o conceito de justiça social segundo John Rawls, um dos principais filósofos políticos do século XX. O texto destaca que uma sociedade bem ordenada é aquela em que todos aceitam publicamente os mesmos princípios de justiça, agindo conforme regras reconhecidas como obrigatórias. Para resolver a questão, é necessário compreender o pensamento moderno sobre justiça, especialmente a relação entre liberdade, autonomia e o contrato social. Rawls se insere na tradição liberal, defendendo que a justiça deve ser o valor fundamental das instituições sociais e que os indivíduos, livres e autônomos, concordam racionalmente com princípios justos. O raciocínio consiste em identificar qual alternativa melhor expressa essa ideia de aceitação racional e coletiva de princípios de justiça, característica central do Liberalismo moderno, especialmente na vertente rawlsiana.

Comentários por alternativa

  1. A A relação entre liberdade e autonomia do Liberalismo.
    A alternativa A está correta porque relaciona diretamente a visão de Rawls à tradição do Liberalismo, que valoriza a liberdade individual e a autonomia racional dos cidadãos para aceitar princípios de justiça. Rawls propõe que a justiça é resultado de um acordo racional entre pessoas livres e iguais, o que é um ponto central do pensamento liberal moderno.
  2. B A independência entre poder e moral do Racionalismo.
    A alternativa B está incorreta porque o Racionalismo filosófico não se caracteriza pela separação entre poder e moral, mas sim pela ênfase na razão como fonte de conhecimento. O texto não trata dessa independência, mas sim da aceitação coletiva de princípios de justiça.
  3. C A convenção entre cidadãos e soberano do Absolutismo.
    A alternativa C está errada porque a convenção entre cidadãos e soberano é uma característica do Absolutismo, especialmente em autores como Hobbes, que defendem a submissão a um soberano absoluto. Rawls, ao contrário, fala de um acordo entre cidadãos livres, não de submissão a um soberano.
  4. D A dialética entre indivíduo e governo autocrata do Idealismo.
    A alternativa D está equivocada porque a dialética entre indivíduo e governo autocrata é uma preocupação do Idealismo em contextos específicos, mas não corresponde à proposta de Rawls, que enfatiza o consenso racional em sociedades democráticas, não autocráticas.
  5. E A contraposição entre bondade e condições selvagem do Naturalismo.
    A alternativa E está incorreta porque a contraposição entre bondade e condição selvagem remete ao Naturalismo e à discussão sobre o 'bom selvagem' de Rousseau, o que não é o foco do texto de Rawls, que discute justiça em sociedades organizadas e não o estado de natureza.

Flashcards

Perguntas pontuais sobre o tema desta questão. Toque no card para virar e use as setas para navegar.

1 / 7
1. O que é justiça segundo John Rawls?
Para Rawls, justiça é o primeiro valor das instituições sociais e consiste em princípios aceitos racionalmente por todos os membros da sociedade.
2. Como Rawls define uma sociedade bem ordenada?
É aquela em que todos os membros aceitam e sabem que os outros aceitam os mesmos princípios públicos de justiça.
3. Qual a relação entre Liberalismo e autonomia individual?
O Liberalismo defende que indivíduos são autônomos e livres para escolher e aceitar racionalmente princípios que regem a sociedade.
4. O que significa concepção pública de justiça?
É um conjunto de princípios de justiça reconhecidos e aceitos coletivamente como base das instituições sociais.
5. Qual é a importância do consenso racional em Rawls?
O consenso racional garante que os princípios de justiça sejam escolhidos livremente por indivíduos iguais e autônomos.
6. Como o pensamento de Rawls se diferencia do Absolutismo?
Rawls propõe um acordo entre cidadãos livres, enquanto o Absolutismo defende a autoridade centralizada de um soberano.
7. Por que a justiça é central no Liberalismo moderno?
Porque ela garante a liberdade e igualdade dos indivíduos, fundamentos essenciais para uma sociedade democrática e pluralista.