DIMVS
Ciências Humanas e suas Tecnologias

Questão 82 — Bertrand Russell conta a história de um peru que descobrira, em sua primeira manhã na fazenda de perus, que fora alimentado às 9 da manhã. Contudo, e…

ENEM 2024 Questão 82

Difícil

Bertrand Russell conta a história de um peru que descobrira, em sua primeira manhã na fazenda de perus, que fora alimentado às 9 da manhã. Contudo, ele não tirou conclusões apressadas. Esperou até recolher um grande número de observações do fato de que era alimentado às 9 da manhã e fez essas observações sob uma ampla variedade de circunstâncias, às quartas e quintas-feiras, em dias quentes e dias frios, em dias chuvosos e dias secos. A cada dia acrescentava uma outra proposição de observação à sua lista. Finalmente, sua consciência ficou satisfeita e ele concluiu. “Eu sou alimentado sempre às 9 da manhã”.

CHALMERS, A. O que é ciência, afinal? São Paulo: Brasiliense, 1993 (adaptado).

Qual tipo de raciocínio corresponde ao padrão de pensamento exibido pelo personagem do texto?

Anterior Próxima

Resolução

Resposta correta: Letra C — Indutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais.

A questão aborda o tipo de raciocínio utilizado pelo personagem (o peru) ao observar repetidamente que é alimentado às 9h e, a partir dessas observações particulares, concluir uma regra geral. O conceito central é o raciocínio indutivo, que parte de casos específicos para formular uma generalização. Para resolver, é preciso reconhecer que o peru coleta dados empíricos sob diferentes condições e, ao notar a regularidade, infere uma lei universal ("sempre sou alimentado às 9h"). O raciocínio indutivo é fundamental na ciência, pois permite criar hipóteses e teorias a partir de observações, embora não garanta certeza absoluta. As demais alternativas envolvem outros tipos de raciocínio (prático, absoluto, demonstrativo e analógico), mas não correspondem ao processo descrito no texto.

Comentários por alternativa

  1. A Prático, porque recolhe evidências e recomenda ações.
    A alternativa A está incorreta porque o raciocínio prático envolve a aplicação direta de conhecimentos para resolver problemas ou tomar decisões, enquanto o texto descreve um processo de observação e generalização, não de recomendação de ações.
  2. B Absoluto, porque busca confirmações e bloqueia refutações.
    A alternativa B está errada pois o raciocínio absoluto pressupõe certeza e fechamento a refutações, enquanto o processo descrito é aberto à coleta de novas evidências e não impede possíveis refutações futuras.
  3. C Indutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais.
    A alternativa C está correta porque descreve o raciocínio indutivo: o personagem observa vários casos particulares (ser alimentado às 9h em diferentes dias e condições) e, com base nessas observações, infere uma lei geral (sempre sou alimentado às 9h). Esse é o padrão clássico da indução.
  4. D Demonstrativo, porque encadeia premissas e extrai conclusões indubitáveis.
    A alternativa D está incorreta pois o raciocínio demonstrativo (ou dedutivo) parte de premissas gerais para chegar a conclusões específicas, garantindo certeza lógica, o que não ocorre no caso do peru, que parte do particular para o geral.
  5. E Analógico, porque compara diferentes situações e detecta elementos semelhantes.
    A alternativa E está errada porque o raciocínio analógico envolve comparar situações diferentes para inferir semelhanças, mas o texto trata de repetidas observações do mesmo fenômeno, não de comparação entre situações distintas.

Flashcards

Perguntas pontuais sobre o tema desta questão. Toque no card para virar e use as setas para navegar.

1 / 7
1. O que é raciocínio indutivo?
É o processo de inferir leis ou princípios gerais a partir da observação de casos particulares.
2. Qual a principal limitação do raciocínio indutivo?
Ele não garante certeza absoluta, pois uma exceção futura pode invalidar a generalização.
3. Como o raciocínio dedutivo difere do indutivo?
O dedutivo parte de premissas gerais para conclusões específicas, enquanto o indutivo parte do particular para o geral.
4. Dê um exemplo clássico de raciocínio indutivo.
Observar que vários cisnes são brancos e concluir que todos os cisnes são brancos.
5. Por que o raciocínio indutivo é importante para a ciência?
Porque permite criar hipóteses e teorias a partir de observações empíricas.
6. O que caracteriza o raciocínio analógico?
A comparação entre situações diferentes para inferir semelhanças ou prever comportamentos.
7. O que diferencia uma conclusão indutiva de uma dedutiva quanto à certeza?
Conclusões indutivas são prováveis, enquanto conclusões dedutivas são logicamente necessárias se as premissas forem verdadeiras.

Treino guiado

Detonando o Tema

O DIMVS vai preparar 3 perguntas sobre o mesmo tema desta questão: uma fácil, uma média e uma difícil.

1. Comece pelo fácil 2. Suba para o médio 3. Feche no difícil

Ao responder, você vê a resolução, comentários das alternativas e flashcards. No fim, o resultado mostra seu domínio do tema.