Questão 52 — Em 19 de setembro de 2023, o Azerbaijão lançou uma ofensiva contra a autoproclamada República de Nagorno-Karabakh (RAHK ou Artsakh), um território po…

Comentários por alternativa

1. A O território armênio invadido pelo Azerbaijão é estratégico para o comércio de gás e petróleo com a Turquia e a União Europeia (UE) e há um projeto estratégico de transporte, no sul do território invadido, que permitirá uma rota de petróleo, gás e fluxo comercial.
   A alternativa A está correta porque identifica que o território invadido é estratégico para o escoamento de petróleo e gás do Azerbaijão para a Turquia e a UE, além de mencionar projetos de transporte que reforçam essa importância geoeconômica. O controle dessa região permite ao Azerbaijão consolidar sua posição como fornecedor energético e fortalecer alianças com a Turquia e a Europa.
2. B O território no sul da Armênia é de interesse do Irã devido às reservas de hidrocarbonetos, causando vários conflitos com o Azerbaijão, que, ao defender a Armênia, cria enclaves de proteção territorial, resguardando as rotas comerciais até Ierevan, a capital da Armênia.
   A alternativa B está incorreta porque sugere que o interesse do Irã se baseia em reservas de hidrocarbonetos no sul da Armênia, o que não corresponde à realidade geopolítica da região. O Irã tem interesse em rotas de transporte e influência regional, mas não há conflitos diretos por reservas de hidrocarbonetos entre Irã e Azerbaijão nesse contexto.
3. C As bases militares de vários países estão concentradas no território armênio, que é disputado pela Turquia, Estados Unidos da América e Rússia, sendo este último interessado na rota Nagorno-Karabakh, por ser estratégica ao escoamento de sua produção de gás e petróleo para a UE.
   A alternativa C erra ao afirmar que há concentração de bases militares de vários países no território armênio e que a Rússia depende da rota de Nagorno-Karabakh para escoar sua produção de gás e petróleo para a UE. Na verdade, a Rússia utiliza rotas próprias e tem interesse geopolítico na região, mas não depende desse corredor específico.
4. D O conflito entre Armênia e Azerbaijão força a Turquia a ter neutralidade e, ao mesmo tempo, permite o funcionamento dos gasodutos (TANAP) e oleodutos (BTC), a partir do controle que ela tem das rotas, dos pontos de passagem fechados e das bases militares.
   A alternativa D está equivocada ao afirmar que a Turquia é forçada à neutralidade e controla o funcionamento dos gasodutos e oleodutos devido ao conflito. Na prática, a Turquia é aliada do Azerbaijão e apoia seus interesses energéticos, não sendo neutra nesse conflito.
5. E No conflito entre Armênia e Azerbaijão, o corredor de transporte estratégico ao sul do Azerbaijão, associando a ferrovia, escoa toda a sua produção de petróleo, gás e fluxo comercial, conectando o território de Nagorno-Karabakh à Turquia e à área ocupada pela Armênia.
   A alternativa E confunde os fluxos logísticos: o corredor estratégico ao sul do Azerbaijão não conecta Nagorno-Karabakh à Turquia, mas sim o Azerbaijão ao seu enclave de Nakhchivan, passando pelo sul da Armênia. O fluxo principal de petróleo e gás não passa por Nagorno-Karabakh.